#18 Library Thing

Leuk, leuk, leuk. Fijn om je de titels koppelen die jij in de kast hebt staan. Kun je digitaal laten zien hoe belezen je wel niet bent. Heeft iemand al onderzocht of mensen om er bij te horen ook een digitale, ongelezen boekenkast opbouwen?

Het lukt me niet om meerdere titels van één serie in een keer te toe te voegen. De vijf delen van de Geschiedenis van Amsterdam heb ik alle vijf apart toegevoegd. Dat moet handiger kunnen. Ben nog aan het klungelen met het koppelen van meerdere uitgaven aan één titel. Ben ook aan het klungelen als ik meerdere schermen van Library Thing te gelijker tijd open zet. Die conformeren zich aan elkaar. Heel irritant.

Het goede aan achterlopen in de cursus is dat je kan zien hoe anderen het vergaat. Probeer vriendjes te worden met onze eigen bibliotheek, maar dat is ook nog niet helemaal gelukt. Wel goed dat dat nu al een succes is. Misschien kan de bibliothecaris er iets over vertellen op de laatste bijeenkomst (morgen)? 

Het zou mooi zijn als alle collega' s hun eigen, privé verzameling in een account zouden plaatsen. Als die dan allemaal bevriend zijn met het NA, heb je een "extended"  Library over archieven, geschiedenis, cartografie, fotografie en ga zo maar door.

Conclusie. Het is een leuke network site, maar moet zeggen dat ik het niet super aantrekkelijk vind. Te veel vage tabbladen en neem nou de startpagina, wat een onzin staat daar allemaal. Nu alleen nog de widget proberen.

#17 genealogie

Genealogie is echt niet mijn ding. (Sorry coach) Heb familieleden die er dol op zijn en die de stamboom net zo lang uitgewaaierd hebben totdat er een aantal (meer) illustere voorvaderen in opgenomen kon worden. Het vervelende is alleen dat genealogen is hun enthousiasme vaak vergeten toestemming voor het een en ander te vragen.

Ik ben het met Henny eens dat het een belangrijke doelgroep van archieven is. Er moeten gespecialiseerd medewerkers zijn die deze groep serieus nemen, kunnen ondersteunen en weten waaraan behoefte is. Ook wat betreft digitalisering en representatie op het internet.

Ten slotte, mij lukt het niet mijn creativiteit in te zetten voor het thema genealogie. Er blokkeert iets bovenin of misschien weet ik er gewoon te weinig van af. Maar dat globalisering van onderzoek en de rol die internet daarin speelt met name ook voor genealogen een grote winst is, zie ik.

Communicatie old school:

PS1 wat wordt bedoeld met de widgets op de site van het BHIC of de NVG? 

PS2  Henny stipt het onderwerp verwachtingsmanagement aan. Is dat geen mooi onderwerp voor de afsluitendde bijeenkomst? In alle opzichten relevant.

#16 you tube

wilde gisteren al een inhaalpoging doen, maar liep vast in overdenkingen over you tube. de opdracht om zelf filmpjes te uploaden, lijkt me eigenlijk niet zo zinvol. het gaat ten slotte over het nadenken over toepassingen van social network websites in de archiefwereld en in jouw specifieke werkzaamheden.

heb even gekeken wat het NA er allemaal opgezet heeft. de ketelaarlezing staat er prominent op. die zette me gisteren aan het denken. volgens mij is zo'n lezing niet de geeigende content om op you tube te plaatsen. de kern van die activiteit is een verhaal. het beeld is volledig ondergeschikt en eigenlijk ook relatief onbelangrijk. als podcast werkt het vast veel beter. (volgens mij is is ' ie ook als podcast te downloaden van de NA website, alleen kan ik hem niet vinden.)

wat duidelijker wordt naarmate je meer dingen doet, is dat je de verschillende social media uit elkaar moet houden en goed moet nadenken wat je waar voor inzet of wat je waar plaatst. ik vind het initiatief om de lezing op you tube te zetten heel goed, maar volgens mij kan het gewoon nog beter door die social media kritisch in te zetten.

als je op beeld en geluid zoekt, is er meer te vinden, maar ook diverser materiaal. particulieren die hun eigen bezoekje registreren, PR filmpjes en historische beeldfragmenten. you tube ligt dichter bij een instituut als beeld&geluid. waar ligt dat natuurlijke platform van het NA?

ter lering ende vermaak (ende ter illustratie dat het lukt):

en als toegift nog een pareltje (niet van mij, niet op you tube, maar te mooi om niet te publiceren (met toestemming van de aanstaande ouders). leve! de komst van smartphones en leve! het acquireren van particuliere archieven waarin ook privéfilmpjes zitten:

#15 podcasts

Heerlijk om radiouitzendingen te luisteren die je gemist hebt. Eén van de weinige voordelen van het forenzenleven is dat je daar tijd voor hebt.

Wat betreft het archief. Er zijn zoveel mogelijkheden. Je kan er van alles in proppen: historische content, lezingen en presentaties tbv kennisoverdracht, algemene PRzaken. Mmmm, lees net bij Edzel ongeveer hetzelfde.

Begin gewoon met een aantal (micro)presentaties. Per doelgroep een korte intro over de archieven en collecties, een microlezingenreeks over de belangrijke thema's in 2010 en ga zo maar door. Lanceer en monitor het publieksgebruik, dan weet je na een half jaar/jaar of er interesse voor is.

#13 & #14 twitter en chat

Zeker chatten is nu al lang mogelijk. Ik ben net niet van de generatie dat ik er mee ben opgegroeid, maar het scheelt niet veel. Dit had bij mij tot gevolg dat ik er eigenlijk nooit aan begonnen ben. Het zou wel een handige manier kunnen zijn om onze vrijwilligers te begeleiden als ik een dag thuis werk. Mmmm, ben alleen bang dat het bovenop alle andere toepassingen die ze nu gebruiken
voor hen teveel van het goede is. Kan er iig eens mee experimenteren.

Twitter vind ik een stuk leuker. Het maakt zo mooi gebruik van de mogelijkheden van internet. Met name de compactheid en snelheid spreekt me aan. Ben nog niet aan het twitteren, maar volg een aantal mbv RSS. Ben benieuwd hoe de verhouding tussen de professionele nieuwsmedia en twitter zich gaat ontwikkelen. Zou de een zonder de ander kunnen?

#12 wiki in actie

zie mijn bijdrage in het nieuwe mapje goede daden op de 23-archiefdingen wiki

#11 wiki's

Leuk om over te lezen. Er zijn inderdaad nog niet zoveel Nls archiefwiki-initiatieven. Volgens mij is iig Beeld&Geluid bezig zijn collectiebeschrijvingen in een wiki te maken, maar die is waarschijnlijk alleen voor professionele redacteuren toegankelijk.

Op de 23-dingenpagina en in verschillende blogs wordt over de mogelijkheden van wiki's bij vrijwilligersprojecten gesproken. Ik moet zeggen dat ik dat niet zo voor me zie in de projectne die er nu int NA zijn. Behalve als je de gedigitaliseerde content zelf in een wiki-achtige omgeving aanbiedt. Het heeft alleen zin als meerdere personen hun kennis over een onderwerp samenbrengen, zoals Tilburg heeft gedaan met 1809.

Een thema is meer voor de hand liggend dan het via een wiki ontsluiten van objecten. Als instelling zou je een onderwerp actief moeten uitzetten en mensen vragen hun kennis daarover in jouw wiki vast te leggen, aanvullingen of verbeteringen te geven. Daarbij zul je een vast stramien voor je wikipagina moeten ontwikkelen, anders wordt het alsnog een chaos. Wat zou een mooi onderwerp zijn?

Het Tropenmuseum is iig nu met de grootste der wiki's in zee gegaan: de kunst van het overleven. Moet zeggen dat me dat meer aanspreekt, dan als instelling je eigen wiki in de lucht gooien.