#10 Delicious

Heb al heel lang het idee om voor de vrijwilligers van Beelden voor de Toekomst een Delicious account te openen. Iedereen kan er in en allemaal kunnen ze websites toevoegen die interessant zijn voor het beschrijven van foto's. Twee vliegen in één klap. Dit Ding geeft me de gelegenheid dit plan eindelijk uit te voeren. Niet alle vrijwilligers zullen hier mee over weg kunnen, maar met enige hulp en aandringen moeten we een heel eind komen.

Wie weet nog interessante sites voor onze fotovrijwilligers?!

Ik denk niet dat ik nu een eigen Deliciousaccount open, het is een reuze klus om al mijn te importeren favorieten van tags te voorzien. Is er niet een combi met m'n weblog of netvibes mogelijk?

#8 Google Docs

Is reeds in gebruik. Ideaal om met een collega van een andere instelling tot een gezamenlijk plan te komen. Toch kruipt juist dit Ding onder de huid: de angst van het alleswetende en allesomvattende Google. Zoho kende ik nog niet, ga ik zeker proberen.

Wat betreft je eigen documenten. Je wil gewoon vanuit overal kunnen inloggen op je account van het NA. En dan niet alleen e-mail etc., maar ook toegang tot je bestanden. Wanneer gaat dit gebeuren?!

#7 Mash ups

Bij dit onderwerp merk ik hoezeer ik consument ben en geen participant. Dit is iets voor de technisch meer onderlegden. Je maakt wel gebruik van de mogelijkheden, begrijpt het principe, maar om dieper in de materie door te dringen, is meer tijd vereist.

wat me inderdaad wel interessant lijkt is je data aanbieden zodat er door anderen mash ups mee gemaakt kunnen worden. dat lijkt me de korte termijn toekomst in deze zuinige crisistijden. een archief zou geen monopolie op zijn data moeten creeren, lijkt me. de data is geen eigendom van een archiefinstelling, er wordt data beheerd. daarbij wordt dat beheer gefinancierd met publiek geld. zolang er geen rechtenkwesties spelen waarbij derden gedupeerd kunnen worden, zou het principe van openheid of openbaarheid niet voor álle data moeten gelden? of komen de exploitatieverwachtingen dan int geding, die ook aan instellingen gesteld worden?

#6 Ontdek Flickr

Wat een verrassing: probeer de term daguerreotype en je krijgt prachtige exemplaren. Het eerste wat zich aanbiedt zijn post-mortem foto's. Een negentiendeeeuws gebruik om overleden geliefden te fotograferen en hen, misschien, op die manier bij je te houden en meer intens te kunnen herdenken. Leuk dat er instellingen(?) zijn, die scans ervan op Flickr hebben geplaatst. (Volgens mij zijn de URL afgeschermd, dus we moeten het even met een screenshot doen.)

Wat me opvalt zijn de photostreams. Enerzijds prachtig, de meest merkwaardige categorieen worden onderscheiden, anderzijds niet sterk omdat de meeste streams een rommeltje lijken. Dit geldt ook voor de tags. Daguerreotype als term wordt aan scans van de eigelijke, negentiendeeeuwse objecten toegekend, maar ook als "sfeerterm". Een foto met een daguerreoschijn (zeer ruim geïnterpreteerd), krijgt ook deze term. Zie de prachtige Daguerreo Vader hiernaast

Dit voorbeeld laat mooi zowel de sterkte als zwakte van web 2.0 mogelijheden zien: er ontstaan associatieve clusters van beelden die toevallig via een tag of stream bij elkaar gebracht zijn. Het zoeken en doorklikken in Flickr wordt een ware ontdekkingstocht. Echter iemand die een specifieke groep wil vinden, bijvoorbeeld de negentiende eeuwse foto's, moet erg zijn best doen om een zuivere selectie te krijgen

rss feeds

na een dip van enkele weken met zijn allen aan de slag. op zich gaat het doen van die opdrachten goed, alleen het schrijven van die afrondende verhalen laat iedere keer op zich wachten. bij deze mijn indrukken van ding 4 en ding 5 in één. ze liggen toch int verlengde van elkaar.

ben erg enthousiast over RSS. ben m'n netvibes aan het uitbreiden met allerlei tabs. feeds uit twitter, feeds van blogs, feeds van "normale" websites en via google alerts. op de hoogte blijven op één plek, da's merkbaar efficiënter. al merk ik dat ik de gewoonte om even naar nu.nl te gaan er moeilijk uit krijg. het blijft een kwestie van selecteren en continu heroverwegen. eigenlijk dwingt zo'n centrale plek je juist tot het maken van scherpere keuzes. ik merk dat mijn netvibes ookal begint vol te lopen en ik lang niet alle feeds lees.

daarnaast merk ik dat ik nog niet erg thuis ben in de blogs. wat is een goede, interessante blog die je wil volgen en welke sites vallen in de categorie totale zelfbevrediging. maar ook dit zal een kwestie zijn van veel surfen, klikken, lezen en selecteren.

ik aarzel met google alerts. het voelt bijna als inbreuk op iemand privacy om een alert op een persoon aan te maken. liever maak ik er één aan op een instelling oid, dan op een collega. ookal betreft het informatie in het publieke domein alleen al het idee dat je iemand "volgt" voelt niet correct. alleen is dat misschien nou net het punt, de scheiding tussen privé en publiek verschuift. een instelling, maar ook een privépersoon, heeft geen controle over waar en hoe hij in de informatievloed opduikt. moet zelf nog steeds wennen aan die verandering. wat dat betreft kun je maar beter een blog of hives, twitter en/of flickr account maken en onderhouden en zo zorgen dat je nog enige invloed hebt over de vormgeving van je publieke optreden. zouden mensen beseffen dat al die uitingen, of ze nou van henzelf of door een ander gepost zijn, in feite een publiek persoon van hen maakt? of willen ze dat juist? actieve webcare lijkt me voor iedere instelling (en persoon?) van essentieel belang.

oefening fotoplaatsen

en zie ook de fantastische foto's op http://www.flickr.com/nationaalarchief

oefening link website

natuurlijk eerst reclame maken voor bvdt:
http://www.beeldenvoordetoekomst.nl/